Раз уж я затронул тему сложностей съёмок на смартфон, думаю, будет не лишним разложить по полочкам всё окончательно.
Поскольку за последние годы для большинства людей смартфоны почти полностью заменили необходимость в покупке фотоаппаратов, даже у многих фотографов периодически возникает соблазн из серии «А может ну её нафиг эту камеру, куплю себе какой-нибудь крутой флагманский смартфон и проблем знать не буду? Вон, девочки на них уже и коммерцию снимают! А я то чем хуже?». На это у меня есть сразу несколько аргументов почему смартфон всё же никогда камеру не заменит. Причём, даже если вас интересует устройство чисто для любительских съёмок, без претензии на профессиональный рабочий инструмент.
1) Недостаточное качество фото и видео. Происходит это в первую очередь из-за очень маленьких матриц с огромным числом мегапикселей (не реальных, конечно, а тех, про которые пишут маркетологи), скромного динамического диапазона и плохой работы при слабом освещении. Вследствие чего имеем весьма посредственную детализацию, большое количество цветных шумов и прочие проблемы. Ну и про объективы с, мягко скажем, скромными характеристиками, тоже не забываем.
2) Трудности с программным обеспечением, за счёт которого осуществляется вся настройка и 90% действий по управлению съёмкой. Одни приложения откровенно неудобные или не обладают достаточным функционалом, другие — более-менее ОК, но не обновляются годами, вследствие чего поддержка стабильной работы не гарантируется, а количество багов только растёт. И даже самые лучшие решения всё равно не могут сравниться по возможностям настроек и предсказуемости результата с нормальными камерами, так как оптимизация оставляет желать лучшего.
3) Невозможность работы со вспышками. Причём, если каким-то чудом вам и удастся что-то соорудить и настроить, всё равно это будут настолько дикие костыли, что обсуждать такое смысла не вижу. Объективно — работа с импульсным светом на смартфонах невозможна. И это очень, очень существенная проблема.
4) Про объективы уже упомянул, но всё же проясним, что на смартфонах они всегда не очень высокого качества по сравнению с хорошими светосильными фиксами для фотоаппаратов. А отсюда и отсутствие размытия заднего плана (цифровое боке не в счёт — на него без слёз смотреть невозможно), и хроматические аберрации, и прочие оптические дефекты.
5) Отсутствие видоискателя. С одной стороны, скажу честно, лично мне он и в камере, в большинстве случаев, можно сказать, даром не нужен. Однако, всё же стоит признать, что, пусть и изредка, но всё-таки возникают ситуации, где он бывает полезен и пригождается. И если с фотиком у вас хотя бы есть выбор (хотите — используете, не хотите — не используете), то на смартфоне это просто физическое ограничение, которое обойти не получится никак.
6) И полбеды, если бы мы были ограничены лишь отсутствием глазка, но ведь и поворотного (или хотя бы откидного) экрана в смартфонах тоже нет и быть не может. Из-за чего снимать с необычных ракурсов тоже весьма затруднительно. А влоги и селфи вообще придётся записывать на объектив, расположенный над экраном (качество которого всегда посредственное), иначе сам себя просто не увидишь.
7) Неудобство, а зачастую и невозможность использования телесуфлёра. Да, согласен, штука ещё реже востребованная, чем видоискатель — необходимость в данном устройстве возникает не часто и далеко не у всех. Но, тем не менее...
8) Большая зависимость от аккумулятора в виду быстро разряжающейся несъёмной батареи, ресурс которой, помимо съёмки, расходуется ещё на десятки сторонних направлений.
9) В деньгах тоже особо не сэкономишь, а зачастую даже и переплатишь. Ибо достойные смартфоны для съёмки фото и видео стоят в районе 100.000 рублей и больше, что вполне сопоставимо со стоимостью камер, качество картинки и удобство которых не идёт ни в какое сравнение с мобильными телефонами. Не говоря уже о необходимости докупать множество дополнительных аксессуаров, чтобы хоть как-то приблизить смартфон к полноценной камере. В то же время даже за 50.000 рублей порой можно купить вполне приличный фотик (особенно на вторичке), который будет снимать в разы лучше любого смартфона.
10) Далее как раз про аксессуары. Одно из важнейших заблуждений тех, кто подумывает о серьёзной съёмке на смартфон, заключается в том, что многие из них говорят об этом как о возможности стать мобильнее и добиться большей компактности. По факту же, разница вовсе не такая существенная, как может показаться на первый взгляд. Потому что, если серьёзно подходить даже к творческим съёмкам, не говоря уже про коммерцию, то в некоторых ситуациях дополнительного оборудования вам понадобится даже больше, чем для камеры.
Как я уже сказал, чтобы сравняться с камерами (да и то, лишь до некоторой степени) придётся докупать просто кучу примочек и городить такое, что и доктору Франкенштейну не снилось. В итоге на деле, незначительно сэкономив за счёт покупки смартфона вместо хорошей компактной камеры с приличными объективами, в остальном вы едва ли упростите себе работу. А скорее даже наоборот усложните, будучи вынужденными помимо самого смартфона таскать с собой ещё и рюкзак с дополнительным оборудованием. И всё равно однозначно потеряете и в качестве исходного материала, и в удобстве управления.
11) Собственно именно неудобство, а точнее плохая эргономика, по факту и есть самая главная проблема смартфонов. У них отсутствует даже минимальный хват, нет аналоговых кнопок, колёсиков и джойстиков для быстрой настройки нужных параметров, с ними невозможно нормально вести серийную съёмку фото и так далее, и так далее... Потому что, как ни крути, смартфон всегда остаётся смартфоном, даже если упаковать его в самую крутую клетку. На него в любой момент могут позвонить и куча других отвлекающих факторов. Что физически, что психологически он всё равно не воспринимается как узкоспециализированное устройство. В итоге как раз этот нюанс и становится ключевым. Ибо, даже если допустить, что в какой-то момент смартфоны всё-таки начнут выдавать картинку хорошего качества, их внешняя и внутренняя сущности в любом случае останутся неизменными. А для успешной и комфортной съёмки в наше время важны не столько технологии (потому что с ними то как раз и у смартфонов полный порядок), сколько УДОБСТВО работы.
Так что, как лично я в своё время ни старался сделать смартфон заменой компактной камеры для души, путешествий и прочего, всё равно это не получилось по вышеописанным причинам. Слишком уж много у него недостатков и ограничений.
Да, ситуативно для каких-то бытовых зарисовок или мимолётных фото из поездок мобильное устройство вполне сгодится. Как минимум потому, что всегда лежит в кармане и для таких сюжетов его качества будет достаточно. Но как только ты начинаешь пытаться воспринимать его именно как камеру, как нечто большее, чем инструмент для технической фиксации окружающего пространства и обыденных событий, то сразу чувствуешь насколько всё не то и не так. Не говоря уже про съёмки чего-то осмысленного и постановочного. Да, над одной, двумя, даже десятью картинками заморочиться конечно можно, снять их в RAW и докрутить потом на компе до удобоваримого уровня. Но как только речь заходит о постоянных съёмках, тут, увы и ах, специфика смартфонов становится серьёзным препятствием. Системно и на дистанции (в переносном смысле) заниматься этим будет сложно. К тому же, вся прелесть съёмки на смартфон именно в том, чтобы делать это быстро и легко, а если так не получается (вернее получается, но страдает качество), то какой тогда смысл мучаться? Проще уже взять полноценную камеру.
И, тем не менее, прошу понять меня правильно, в целом я вовсе не против съёмки на смартфон. Я лишь показал, что это не так удобно и легко как кажется. Но, как минимум в качестве подстраховки и как максимум для контент-съёмок, видеороликов, бэкстейджей, а также простых жизненных фото хороший смартфон безусловно будет очень полезен.